據(jù)上海美特斯邦威服飾股份有限公司與辰范科技侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審判決書公開顯示。因辰范科技在服裝中多處使用“CHIN”等標(biāo)識，并銷售聯(lián)名產(chǎn)品，被判決賠償美特斯邦威經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計40萬元。審判書顯示，原告美特斯邦威訴稱，美特斯邦威是多個“祺”商標(biāo)的權(quán)利人，基于此經(jīng)營的“祺CH'IN”品牌采取線上線下并行的運(yùn)營方式，被告辰范科技未經(jīng)許可在商品頁面、外包裝上等多處使用“CHIN”等標(biāo)識，并銷售聯(lián)名產(chǎn)品，容易導(dǎo)致公眾混淆誤認(rèn)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。雖然，被告獲得了“CHINSTUDIO”商標(biāo)，但根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，不得以改變顯著特征、拆分、組合的方式使用注冊商標(biāo)。
商標(biāo)案例：申請人不得以改變顯著特征、拆分、組合的方式使用注冊商標(biāo)！
來源：admin 發(fā)布日期：2023-05-30 瀏覽：955處罰事由顯示，辰范科技一共開設(shè)兩家淘寶店鋪，合計銷售侵權(quán)服裝產(chǎn)品2.7萬余件；與當(dāng)事人合作某旗艦店一共銷售了5款鞋子產(chǎn)品，銷售侵權(quán)鞋子產(chǎn)品5.3萬余雙。當(dāng)事人涉嫌未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆的行為，違反了商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定。
